RIP code nên hay không nên?

Thảo luận trong 'Bình chọn - Thảo luận' bắt đầu bởi Lê Xuân Thành, 26/3/12.

?

RIP code nên hay không nên?

  1. Nên

    0 vote(s)
    0.0%
  2. Không nên

    100.0%
Multiple votes are allowed.
  1. Lê Xuân Thành

    Lê Xuân Thành Staff Member

    Mở ra topic này để mọi người cùng thảo luận đưa ra ý kiến của mỗi chúng ta về chuyện Rip code. Không đưa ra cách rip code ở đây.

    RIP: theo mình nghĩ đơn giản là lấy toàn bộ giao diện của web đối tượng về (cũng có thể là code) tùy theo cách mỗi chúng ta
    Rip giao diện là chúng ta lấy được giao diện của web đối tường bao gồm: html + images + js + css
    Rip code là Rip giao diện + chức năng + nội dung = 100% web đối tượng

    Một số điều mọi người hay nhầm lẫn:
    1. Rip không có nghĩa là hack để lấy code người ta mà lấy đi ý tưởng, giao diện của người ta ---> vi phạm nguyên tắc bản quyền. Điều này xãy ra phổ biến ở Việt Nam
    2. Rip khác với Zip: Rip là 1 thuật ngữ trong ngành multimedia, thuật ngữ này hay xuất hiện trong việc in, sao chép đĩa lậu, và chúng ta cũng thấy rất nhiều phầm mềm làm việc này. Zip là 1 thuật ngữ trong tin học, nó chỉ việc nén dữ liệu.
    Trên đây là ý kiến của mình, mọi người cùng vào thảo luận nhé!
    not_connectdtsecurity thích bài này.
  2. congnhutt18

    congnhutt18 Staff Member

    làm cái vote anh Thành ah!
  3. Miso

    Miso Well-Known Member

    Còn tuỳ thuộc vào việc định nghĩa Rip là gì, và phương thức Rip như thế nào (kể cả là Rip code hay Rip giao diện). Ở đây lấy ví dụ luôn Joomla.

    Trường hợp 1:
    Download sẵn một template hoặc cả quickstart của một website Joomla về dùng.

    Trường hợp 2:
    Tìm hiểu cấu trúc giao diện + chức năng của website đối tượng, view code bằng trình duyệt rồi down css + js + image về, view html rồi dựng lại như của đối tượng.

    Trường hợp 3:
    View code đối tượng, tự viết html + CSS + js, tự thiết kế lại image. Làm ra một site giống y hệt đối tượng.

    Cả 3 trường hợp đều có kết quả là một website giống y với website đối tượng. Nhưng không thể kết luận cả 3 đều là Rip.

    Theo ý mình:

    Trường hợp 1: Nếu mua mất tiền thì không gọi là Rip. Nếu "vô tình lấy được" thì gọi là ăn cắp. Trường hợp này không gọi là Rip.
    Trường hợp 2: Bóc tách những thành phần có sẵn của đối tượng rồi về ghép lại trên site của mình. Về cơ bản không phải dùng free, nhưng cũng không phải tự thiết kế. Công việc chỉ là: bóc tách, tích hợp, lắp ghép. Đây chính là Rip.
    Trường hợp 3: Không thể gọi là Rip vì người ta đã mất công sức làm từ a -> z (tuy rằng thực tế chẳng ai lại làm như vậy, nhưng nếu có làm thì cũng không ai bắt bẻ gì được).

    Ngoài lề:

    Vậy thì những nhà sản xuất đã đăng ký bản quyền, họ dựa vào đâu để bảo vệ bản quyền của mình? Trong 3 trường hợp trên. trường hợp nào thì bị kiện và trường hợp nào thì không?

    Trả lời:

    Nếu nhà sản xuất đăng ký bảo hộ bản quyền, trường hợp 1 và 2 bị kiện tung xác, còn trường hợp 3 thì ít hơn (hầu như là không). Lý do:

    Trong code (html, css, js) của các nhà sản xuất có những tiền tố (prefix) hoặc hậu tố (suffix) của riêng họ add vào. VD: JoomlArt có prefix ja_, Gavick có prefix gk_, và còn nhiều loại nữa có thể kể đến như zt_, jv_,... Họ căn cứ vào đây để bảo hộ sản phẩm của mình với đơn vị bảo hộ. Nếu down sẵn hoặc Rip về rồi ghép lại, cũng vẫn còn những chi tiết bảo hộ, vẫn bị kiện như thường. Nếu tự làm thì sẽ không gặp phải kết quả đó.

    Trường hợp 3 không phải hoàn toàn không bị kiện. Vậy trường hợp này bị kiện khi nào?

    Khi trong chương mục đăng ký bảo hộ của nhà sản xuất có cả bảo hộ ý tưởng, màu sắc và tỉ lệ layout v.v... Nếu trường hợp 3 gặp phải đối tượng nào có đăng ký bảo hộ bản quyền như vậy thì vẫn bị kiện. Tuy nhiên trên thực tế việc đăng ký những chi tiết này là rất phức tạp nên nó chỉ thường áp dụng cho logo, nhận diện thương hiệu..., còn cho template thì dường như là không thể. Nếu có thì chi phí bảo hộ là rất đắt.

    Hy vọng anh em hiểu hơn về lợi/hại của việc Rip code. Mời thảo luận.
    dtsecurityLê Xuân Thành thích bài này.
  4. quangle18

    quangle18 Staff Member

    - Phân tích hay và có ý nghĩa thật sự. Ngày nào lên cũng có cái hay thì tuyệt.
    - Nói sơ về vấn đề này thì theo mình thì nếu ai mà có khả năng RIP code người khác thì thôi hãy tự làm cho rồi, ở không chi mà làm vậy. Nếu là mình thì chắc cũng không thể làm vậy vì không biết RIP là gì và làm sao nữa mà. Tùy trình độ mỗi người nhưng theo mình thì "Những đối tượng RIP" thường là cao thủ. Nên hay không nên thì khó mà cho lời kết.
    - RIP về học hỏi người khác sao làm được thế rồi mình edit lại theo ý mình và phát triển hơn thì là việc nên làm chứ!!!

    - Song nếu RIP mà bê cả code vào rồi đem đi bán thì chẳng nên chút nào!!!
    Vài dòng viết bài tỏ chính kiến.
    dtsecurity thích bài này.
  5. joombasic

    joombasic Staff Member

    Một số trường hợp, khách hàng yêu cầu làm cấu trúc giống một site nào đó, mình vẫn phải ngắm nghía đối tượng 1 thời gian, tìm hiểu cấu trúc, giao diện và chiến thôi:
    VD:
    gốc: New URL
    RIP: Rinai - Rồng Việt
  6. dinhmenhdyd

    dinhmenhdyd Thành viên mới

    không ý kiến :pirate:
  7. Lê Xuân Thành

    Lê Xuân Thành Staff Member

    Gió chiều nào xoay chiều đó......
  8. guitargocphong

    guitargocphong Thành viên mới

    Chơi thôi, miễn là saving time and economic :eagerness:
  9. xzmaika

    xzmaika Thành viên

    Anh Thành có thể cho ra lò 1 bài dậy Rip Template Joomla đc ko anh :D
  10. congnhutt18

    congnhutt18 Staff Member

    xzmaika thích bài này.

Chia sẻ trang này